平常的日子里总有些随感和灵感,在我们的生活中围绕。 对网民来说,网络和博客从来就不是什么虚拟世界, 我们庆幸,生活在互联网这个伟大的信息时代,互联网为所有认识与不认识的朋友,在天、地、人之间,建起了无数看得见、模得着,并可以跨越时空和相互沟通的无限广博的桥。

乡下漆涂山与都市伪绿化

上一篇 / 下一篇  2007-03-24 22:50:02 / 天气: 晴朗 / 心情: 平静 / 精华(1) / 置顶(1) / 个人分类:人与自然

 
作者:李翔昌 2007-03-24 16:48:01
    云南省富民县的油漆石山事件披露后引起媒体和政府的广泛关注,地点位于富民县县城对面的老首山,作为一个废弃的采石场,并不是林业用地。该行为与虚报造林面积没有关系。作为开山采土石后留下一大片裸露山体,一老板在当地有关部门不闻不问的情况下,自己作主,用绿油漆将裸露山体覆盖,远远望去,油漆山体与周围植物覆盖的山体浑然一体,就像真的植被一样。实施油漆喷涂的个体老板迷信风水,矿山在他的经营场所内,2006年7月组织人员对采石场的裸露石壁进行喷涂。整个花费不过万元。 
     另一有关的事是,武汉市一处新近落成的亢龙太子轩花园酒店在搞“绿化”工程时,其所用的材料均为仿真植物。两株假红枫树在仿真地被植物的映衬下,显得格外艳丽。据了解,该酒店向园林部门申报的绿地面积为2581平方米,但实际上准备全部栽种仿真植物,耗资达百万元之巨,无论是投入还是规模,均开武汉“伪绿化”之先河。(民日报2007年3月20日披露,见下图)
 

    武汉这家酒店的绿化主景观,为原产于非洲的加拿利海枣,也是仿真品。业内人士称,实际上,武汉的这种“伪绿化”的投入远高于绿化,但其却没有制造氧气和降尘降噪的生态效应。放眼看去,今天的中国大地上,那个城市和那个家庭,没有假花假树假草啊。我们实际上处于各种各样和大大小小的“伪绿化”之中,武汉事件也不过是其中之万分之一罢了

        两件事有异曲同工之处。同在一片蓝天下,真不知道乡下的油漆涂石山,与都市的仿真伪绿化,有什么本质的不同?武汉的百万的伪绿化”,人们是见怪不怪,且此类事太多太广,好像并没有什么人过问。云南涂山花费约万元,又在人口相对较少的边远山区采石场,尽管也是为不妥,但新闻媒体和政府部门对此吵得沸沸扬扬,还惊动了国家林业总局;后者明打明地花费了上百万元,基本被认为理所当然。我以为,如果说对自然的破坏和对社会的危害,可以说二者不相上下。但对社会资源的浪费和资金的不合理使用,武汉的伪绿化肯定比云南漆涂山危害性大得多。


TAG: 人与自然

雄鹰展翅 引用 删除 zhangrenbo   /   2007-03-27 18:38:50
这种造假水平也太高了。高度赞同笔者的观点!
引用 删除 无为居士   /   2007-03-26 14:27:10
除了这两桩愚昧荒唐自欺欺人的事情外,机关单位始于80年代初期植树节的植树造林任务其实也是一种流于形式而不注重实效的自欺欺人的花架子:大家到了山上领到树苗后便往挖得并不符合标准的苗坛里胡乱一插,然后随便浇上水便算种上了一棵树。验收人员只能针对其中一些实在不像样的现象要求返工,但由于杯水车薪而往往收效甚微。就这样混到中午大家便一窝蜂的下了山聚在一起用植树补贴大快朵颐。酒足饭饱之后便上车走人回家。这一天的班也就算上完了。据后来了解,这些种下的树大部分都没有成活而只好花钱请当地农民重新补种。
   由于上述原因,这种徒有虚名的所谓植树任务后来便由单位出钱直接雇用当地农民代劳。这种昙花一现的所谓植树活动便从此销声匿迹了。
   以前由于人类的贪婪和愚昧,大面积的林木被野蛮开采。后来遭到了大自然的惩罚后才知道原始自然生态的重要。然而已经为时晚矣:每年雨季到来不是这个地方山洪暴发就是某个地方由于水土流失而导致山体滑坡,从而形成可怕的泥石流……
   如今虽说保护森林专门立了法,而且有识之士也在强调生态对于人类的重要,生态的兴衰与人类的兴衰息息相关。然而生态意识在一些人心目中却依然十分淡漠,甚至居然干愚昧荒唐自欺欺人的事情,这些人根本没有资格生活在地球上!
阳春白雪 引用 删除 ycbx911   /   2007-03-26 08:58:08
中国人干的这种本末倒置的事情已经很多了,仔细观察随处可见,我学校门外面,就有把大青树载在木制盒子里的;很多地方则把深山里长了几十年甚至上百年的老树连根挖起去掉枝干移栽在城市里的;以及博主所述事件,所有这些事情,恐怕只有文明的现代人才会想到这么做!
人啊,在发展自己发展社会的时候,应该多遵从一些自然规律!
学会感恩——庄玉龙 引用 删除 庄玉龙   /   2007-03-26 00:50:22
这两种所谓的美化,真的实在让人不能容忍.
引用 删除 无为居士   /   2007-03-25 16:42:44
发展与保护这对矛盾把握不好就会顾此失彼,到头来腰包虽然鼓了,但却为此而付出了得不偿失的惨重代价。出现这种情况的真正原因其实是决策者的眼睛往往只盯着钱,而脑子里根本就无一点生态意识。所谓保护仅只是停留在口头上而已。
   当洪灾泥石流肆虐后我们才相信这是由于掠夺性的采伐和愚昧无知的开发所致。从而才意识到保护林木的重要;当滇池几乎要变成一个巨型化粪池时才意识到截污;当水葫芦反复疯长且呈泛滥态势时才投入对各条入滇河道的治理;当看到洱海即将成为第二个滇池时才禁止烧燃油的机动船在包括滇池、阳宗海、抚仙湖、星云湖等水体里行驶。而香格里拉的地方政府为什么人家就有超前意识:早在N年前人家就禁止机动船在其辖地水域行驶。这就是人家懂得珍惜国际上认可的“世外桃源”这个美称;更懂得倍加珍惜不可多得的天赐之物:原始的自然生态景观。
   生态保护滞后的地方虽然后来政策砝码已经向保护一侧倾斜,但为时已晚:在一些森林生态系统和湿地生态系统周边建盖的宾馆酒楼度假村早已盘踞其间。前几年有富豪在松华坝水源保护区内擅自建盖别墅引起公愤而被取缔。那么现在按照“法不责众”这个古老定规,看来盘踞在同样重要的生态保护区里的宾馆酒楼度假村是难以取缔了。说道这里忽然想起了我们的后花园翠湖:前些年媒体报道某艺术院校的师生打算将一批雕塑作品安置在翠湖,以一种艺术的情调来衬托翠湖的自然生态美感,从而可以使翠湖的人文价值得到提升,以达到人文景观与自然景观和谐统一的珠联璧合的审美效应。这本来是一件求之不得的大好事。然而却竟然遭到翠湖负责人的断然拒绝。当时我马上想到了巴黎这个城市:这个被夸张为雕塑比市民还多的古老城市;这个大革命时期的古老建筑和古老街区比比皆是的文化积淀厚重的城市。后来在翠湖发现距北门不远处不知何时冒出了一家有一定规模的餐馆。当时我几乎有一种想哭的感觉:这与翠湖景致不太协调甚至应该取缔的东西居然受到欢迎,而本该接纳的东西却被拒之门外。这不能不说是一种取舍错位的悲哀、一种鼠目寸光的悲哀、一种文化素质底下的悲哀!
Longer' Blog 引用 删除 Longer   /   2007-03-25 15:14:28
这件事几天前见诸于报端,开始本不觉得有何大惊小怪,但持续的热评终究让人留下了印象。观此文,方才知道武汉“伪绿化”之事,确如笔者所言,“如果说对自然的破坏和对社会的危害,可以说二者不相上下。但对社会资源的浪费和资金的不合理使用,武汉的伪绿化肯定比云南漆涂山危害性大得多”。更需指出一点,前者出于风水迷信认知水平所致“伪绿化”尚可以谅之,而后者“徒慕虚容”而致巨资耗费且无益于生态的行为,恕难容之!
火山赤子 引用 删除 leo   /   2007-03-25 00:41:33
还有这种事情……
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2008-10-09  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 7238
  • 日志数: 166
  • 图片数: 11
  • 建立时间: 2007-03-11
  • 更新时间: 2008-05-25

RSS订阅

Open Toolbar