谁说不知者就“无罪”？

谁说不知者就“无罪”？

    日前，昆明阳宗海水体严重污染事件，引起省委、省政府密切关注。然而在污染源所在的澄江县，分管环保工作的副县长却表示，他们“对此事完全不知情”，前些天接到有关部门通知时，才知道阳宗海砷含量超标的事。而宜良县境内的阳宗海污染问题，有专家说一年前就已发现，但这一情况并没引起当地有关部门的重视。（9月22日《中国青年报》） 

     “我们对此事完全不知情”、“对此事我们不方便说”，作为分管环保的政府官员，对当地严重污染事件发生后，竟用这样的话来搪塞媒体，企图用“完全不知情”来逃避责任，这是极其不负责任的。“不知者无罪”这句俗话，在阳宗海事件上真是被当地相关官员发挥的淋漓尽致了。出现问题了，媒体曝光了，领导问责了，那就统统说不知道，不知者无罪嘛！只要说不知道，就跟咱们官员没有关系了，即便查出问题来那也是企业的问题，跟我们没有丝毫关系，因为我们“完全不知情”啊！

不知者真的就可以无罪？我看不能，阳宗海污染事件的发生，与其说当地环保部门“完全不知情”，倒不如说“他们完全不知道事情会闹成现在这个样子”比较贴切些。如果说当地环保部门“完全不知情”那么当地所有的环保官员个个都可以按照渎职罪处理了。党和人民一年花那么多钱养活他们，结果出了问题，就想用一句“完全不知情”来逃脱问责，这是怎样的不负责任的做法？如果不知者都可以无罪，那当官还用做什么啊？什么也不用做就对了，你要是做了难免会知道点什么，一旦出了问题，你知道一点肯定会有一点责任，索性什么也不作为，不管天塌地陷，一句“完全不知情”就可以置身事外，高枕无忧了啊！

不知者有罪，罪在“不知”！作为国家公务员，在自己负责的范围内出了这么大的事情，还说“完全不知情”已经是严重的失职了，怎么会无罪呢？“我们不清楚”、“我们不知道”、“我们完全不知情”、“我们不方便透露”... ... 这些话并不是当地环保部门官员的发明创造，细心的读者一定会发现，许多见诸报端的事件背后的相关负责人大多已经把这些话用的很娴熟了。所以，他们试图用“完全不知情”来推脱责任也是可以理解的，足见他们平时用在研究如何推卸责任上的功夫要比做具体工作的功夫深得多，不然怎么张口就“我们完全不知情”，还说得那么理直气壮，也不会脸红！

不知者有罪，罪在“不为”！据《云南法制报》报道“据一位环保部门的工作人员透露，锦业公司的污染问题已存在多年，2007年锦业公司还被玉溪市环保局列为市级挂牌督办项目，但一直到今年6月阳宗海水质出现严重问题才停了生产。”这也叫“完全不知情”？既然存在污染问题，为什么还要允许他们生产。其间到底有多少不为人知的缘由，我们不得而知。

不知者有罪，罪在“不改”！先不说知情不知情，出现问题，作为相关负责单位就负有不可推卸的责任。事情已经发生了，这是谁也不愿意看到的。然而事情发生后，当地有关部门并没有改变先前的姿态，没有采取积极的态度应对，没有主动向公众道歉，而是大声叫唤“我们完全不知情”、“不方便说”，知道错了也没有悔改的意思，好像声音大就能掌握真理。难道这样就能解决问题？

 相信“阳宗海环境污染事件”会在省委、省政府密切关注下得到妥善处理。我想，通过此时对于官员们“不知者无罪”的这一推卸责任的做法是不是应该进行一次彻底的反思了？如果不知者都无罪了，那么我们的官员还会有作为吗？

     谁若再说不知者就“无罪”？请给先大家一个理由。