佛言:睹人施道,助之歡喜,得福甚大。沙門問曰:此福盡乎?佛言:譬如一炬之火,數千百人各以炬來分取,熟食除冥,此炬如故;福亦如之。
——佛說四十二章經之第十章
昔日点名游戏——陈工答我所问
上一篇 /
下一篇 2007-05-20 17:44:03
/ 个人分类:单身生活
点名游戏答笑语同学问
文\陈工
这些问题我已经回答过了,不过被云博整丢了,一直没能找回来。今天无意中点开留言箱,笑语同学的7个大问号依然挂在上面。既然还是问题,那我只有重新回答一遍,当做是补考吧。
问题:
1.您认为现在网络里的写手们缺少着什么东西吗?
网络写手当中有许多高人,远的不说,云南就有和菜头、边民、风之末端等人。以前在论坛混,感觉网络写手缺少的还是理性精神,各执一端,玩个性常常玩到偏激的地步,以为把对手砖死就是自己的胜利。拍砖经常演变为捏架,不惜动粗。越来越原离所争辩的问题,论坛变成战场,在一窝无聊看客的助威声中,失去理智的双方,在客观上彻底暴露了自己最龌龊的那一面,这实际上对双方都是伤害,没有胜者。想玩死对手的,通常把自己也玩废了。
2.您认为网络里人们对社会丑恶现象的批评,有一天能够使政府重视吗?政府的会采取什么样的态度?
网络有批评的功能,甚至可以骂娘,作为一个媒介,网络的声音肯定会对政府有所触动。不过,如果你的批评触动到的是一些敏感和核心的问题,政府对你的态度可能不会太好。中国政治制度历来是磁娃娃,不能碰,要小心捧着,犹如一个神经过敏的忧郁症患者,你就说它伟大光荣正确得了,尽管都知道是屁话,效果却不错。中国有许多社会丑恶现象的根源在于体制的问题,谈论这个话题,可能要对意识形态刨根问底,这就不好玩了。所以网络批评目前来说能起的作用还是很有限的。中国的民主政治建设还有很长的路要走。
3.如果您是一位搞社会伦理道德建设的研究者或工作人员,您认为应该建立一种什么样的伦理道德规范?
我觉得,首先要尊重的是5000年文明所形成了一些传统道德观念,在批判的基础上加以继承,例如儒家的精神。我们不可能在没有任何支撑的基础上构建一个道德空中楼阁。其次,伦理道德规范的建立的动机不应该是利于统治,培养一大批精神压抑的顺民。伦理道德规范的建立应该以人为本,以和谐社会建设为本,以中华民族的强盛和文明为本。
4.如果您作为一名执政党(中国******)的成员,您认为应该以一种什么样的政治氛围来看待知识分子?
哈哈,我不知道。站在那个强势的角度上,或许我什么事情都干得出来。想想你的老板会如何对待你的意见就知道了。
5.您认为您的人生价值是什么?它应该以一种什么样的结果或手段表现出来?
这个问题太大、太抽象,不是这里三言两语能说清楚的。如果硬要回答的话,只能说:难得糊涂。这个糊涂不是郑板桥的糊涂,而是真的不明白。因为在这个价值观念多元化的时代,我难免在“与时俱进”的过程左右摇晃,晕头转向。
6.您这辈子,活到现在,在感情(无论是爱情、友情或是爱情)之路上,最后悔的事情是什么?您有自己认为是最对不起的人吗?
这个问题也够尖刚的。反正后悔也来不及了,所以也就没有可后悔的了。最对不起的人是我儿子,后悔没能把他留在我身边。
7.当您的工作与您所坚信的道德规范或人格信念发生冲突时,您是怎么来处理的?
老实话,很犹豫。人的现实处境有时候是很矛盾的。谁也无法排除特定条件下逼良为娼的可能性。以前曾经喜欢裴多菲的诗“生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,二者皆可抛”,现在却心生一个想法,连生命都抛了,剩下的又能是什么呢?这个问题其实可以问的更具体一点,例如:“你会见利忘义吗?你会在严刑拷打下招供吗?你会出卖自己的灵魂和你的朋友吗?”这些问题留给下一位朋友来招供吧。哈哈~~~
【注】此文为陈工在云南博客时,我冒昧提的一些问题,想不到老陈他也认认真真地回答了,而且是令各位过路的博友都相当佩服。今天看到罗莉罗同学也搞了个”点炮“火山的游戏,所以就贴出来了~~~~~~也与大家一起分享昔日云博的欢乐!当然,更希望各位云博的朋友支持我们的罗莉罗同学!把云博游戏到底~~~~~~~~呵呵~~~···@#!@
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
陈工
云南博客